COACCIONES DEL GOBIERNO SIONISTA AL GOBIERNO ESPAÑOL PARA NO DEJAR SALIR A LOS BARCOS DE LA FLOTILLA RUMBO A GAZA...

El Gobierno Israelí está presionando al Gobierno Español para que no deje salir a los Barcos de la Flotilla de los Puertos

ACTUABLE
Estimad@s amig@s,
en primer lugar quería agradeceros vuestra firma a esta petición y explicaros brevemente cual es la situación actual de la nueva Flotilla. A día de hoy hemos sumado muchos apoyos pero también podemos afirmar que nuestros detractores se han activado y están presionando al gobierno español para que nos impida salir de los puertos.
A respuesta de una pregunta parlamentaria realizada por Izquierda Unida sobre como actuará el gobierno español para proteger a los cooperantes españoles que se embarcarán en la próxima Flotilla de la Libertad, la Sra. Trinidad Jiménez contesto de la misma manera que ya hizo el Ministerio de Asuntos Exteriores en el mes de Mayo pasado; negando ningún tipo de auxilio o protección ante una situación de amenaza por parte del gobierno israelí.
Desde Jerusalén nos han informado de que el gobierno israelí esta coaccionando al gobierno español para que detenga nuestros barcos en puerto, sin importar si estamos dentro de la ley, si la acción que pretendemos es legal o si la acción es humanitaria y está amparada por diferentes tratados internacionales.
Estas presiones son del todo inadmisibles ante un país soberano y es por ello que os invitamos a que enviéis como enlace esta petición a vuestr@s amig@s y que así se refuerce, mas si cabe, la idea de que la sociedad civil española no tolerará ningún tipo de ingerencias por parte del gobierno israelí y que, en su mayoría, esta en favor de la defensa de los derechos humanos y de la protección de nuestros ciudadanos en misiones humanitarias.
Ya hemos alcanzado las 2.000 adhesiones a esta petición pero debemos de seguir sumando.
Podéis ver las próximas actividades de apoyo a la campaña Rumbo a Gaza en la web http://www.rumboagaza.org/, entre las que destacan un concierto el próximo día 25 de febrero en Sevilla con Ska P, Celtas Cortos y otros grupos de rock, el video que conocidos artistas han protagonizado apoyando la campaña titulado "Y tú, ¿Que sientes?", o el concierto que Luis Eduardo Aute, Ismael Serrano, Pedro Guerra y otros cantautores harán el día 6 de marzo en Madrid en solidaridad con nuestra iniciativa.
Una vez mas, muchisimas gracias por vuestro apoyo y no olvidéis de mover esta petición entre vuestros contactos.
Para contacto personal con nosotros podéis hacerlo a través de este mail info@rumboagaza.org y os podremos aclarar cualquier duda que tengáis.
Un cordial saludo!

http://actuable.es/peticiones/dile-trinidad-jimenez-garantice-seguridad-la-proxima

Mira más Información en :

www.rompiendomuros.com

www.rumboagaza.org

http://avilaporpalestina.blogspot.com

.......................................

"Quién en una situación de injusticia se muestra Neutral,

se está colocando del lado del Opresor"
Arzobispo Desmond Tutu

"Primero vinieron a por los comunistas
como yo no era comunista me callé,
luego vinieron a por los negros
como yo no era negro guarde silencio,
más tarde vinieron a por los judios
como no era judio me crucé de brazos,
vinieron a por los sindicalistas
y como yo no lo era no moví un dedo...,
Vinieron a por los Palestinos
pero como yo no vivía en Palestina
no hice nada al respecto...
.....................................

luego vinieron a por mí
pero ya era Demasiado Tarde..."
Versión adaptada de Bertold Brech

"La vida se está volviendo muy peligrosa,
no tanto por los que cometen los crímenes, genocidios, masacres...
cuanto por la gente buena que se sienta a mirar lo que pasa"
Albert Einstein

DECLARACION DEL CSCA ANTE LA VISITA DE LIEBERMAN A MADRID

PALESTINA /Declaración del CSCA ante la visita de Lieberman a Madrid

El Gobierno español deja hacer a un ocupante sionista como Lieberman
Los cónsules europeos hacen todos los años informes del avance de la colonización israelí sin que haya consecuencias para el ocupante. Al revés, en el caso español, con el gobierno dirigido por el Sr. Rodríguez Zapatero, se intensifican los acuerdos de colaboración militar y policial con Israel que está acusada formalmente de vulnerar las Convenciones de Ginebra y de cometer crímenes de lesa humanidad, torturas, asesinatos extrajudiciales y detenciones administrativas.
CSCA

El Sr. Lieberman, que reside en una colonia en los territorios palestinos ocupados es recibido por las autoridades españolas. Formalmente, el Ministro español de Exteriores y Cooperación, Sr. Moratinos, hablará como si existiera un proceso de paz cuando Israel continua ampliando las expropiaciones, expulsando a sus originales habitantes palestinos, con lo que el 'mantra' de decir que se habla de un proceso de paz es una cortina para fortalecer la expoliación a los palestinos impunemente, con la complicidad de los gobiernos occidentales.

Los cónsules europeos hacen todos los años informes del avance de la colonización israelí sin que haya consecuencias para el ocupante. Al revés, en el caso español, dirigido por el Sr. Rodríguez Zapatero, se intensifican los acuerdos de colaboración militar y policial con Israel que está acusada formalmente de vulnerar las Convenciones de Ginebra y de cometer crímenes de lesa humanidad, torturas, asesinatos extrajudiciales y detenciones administrativas.

También hay que señalar que Israel esta señalando la paja ajena en el ojo iraní, compran predicamento mediático, y los demás Gobiernos y medios de comunicación no señalan la viga de que Israel no es firmante del tratado de no Proliferación de Armas Nucleares, posee armas atómicas (como rebeló el preso de conciencia Mordechai Vanunu) e impide que sus instalciones sean visitadas por inspectores de la AIEA. La política española dice que quiere crear marcos de confianza y buscar el diálogo entre las partes directamente concernidas, israelíes y palestinos, pero sabe que esa política hipócrita sólo está sirviendo para normalizar a un estado como Israel que estratégicamente está destruyendo cualquier viabilidad de estado palestino impunemente y que, si de verdad quisiera crear seguridad jurídica y fortalecer un verdadero diálogo tendría que presionar activamente a Israel (suspendiendo el Acuerdo de Asociación UE-Israel, el intercambio de armas que deja sin valor el código de comercio de armas de la UE, y pidiendo reparaciones por la destrucción de bienes donados por España para la reconstrucción de Palestina, como el antiguo aeropuerto de Gaza). Lo demás es cuento, bla, bla, bla, mientras los bulldozers israelíes hacen el trabajo que Lieberman y compañía dirigen.

Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
www.nodo50.org/csca

RECURSO ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONTRA CRIMINALES DE GUERRA ISRAELIES POR EL BOMBARDEO DE GAZA EN 2002

La Acusación Popular recurrirá al Tribunal Constitucional por la causa contra 7 altos cargos israelíes por el bombardeo de Gaza en el año 2002

Comunicado de prensa
Tras la decisión, esperada por esta Acusación, del Tribunal Supremo de rechazo a los recursos contra el archivo de esta causa, un ataque por medio de un bombardeo israelí con la explosión de una bomba de más de una tonelada que causó el asesinato de 15 personas en Gaza en el año 2002, y en las que se acusaba a siete altos mandos israelíes, la Acusación Popular, el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe y la Asociación Al Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe, recurrirán al Tribunal Constitucional, considerando incierto que haya habido en Israel una causa independiente judicial, digna de este nombre, asignando dicho Gobierno jerárquicamente a instancias militares la investigación y realizando, tras la presentación de la querella, cauces de distracción y señuelos con apariencia judicial como si estuvieran en un estado de derecho

Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe y Comité de Solidaridad con la Causa Árabe

La Acusación Popular considera que no existe una argumentación diferente a la que en su día usó la mayoría de la Audiencia Nacional, donde otra serie de magistrados votó en contra del archivo de la misma. Las ideas conservadoras de la mayoría del Tribunal Supremo como de la Audiencia Nacional avalan la estratagema de las autoridades israelíes de ningunear cualquier proceso judicial independiente y de permitir la impunidad de todos los crímenes de la ocupación no juzgando, como se sabe, ningún crimen realizado en Gaza, incluyendo los de hace poco más de un año.

Con este caso, que irá al Tribunal Constitucional, se entrará también previsiblemente en la defensa de la jurisdicción universal, cuya legislación recientemente fue modificada por parte del Gobierno socialista en conjunción con la derecha de este país. La modificación de la ley de jurisdicción universal, cuya utilización empezó con las causas de Argentina y Chile y el Juez instructor de aquel entonces, fue una demanda pública israelí y asumida por el actual Gobierno en contra de la opinión de numerosas asociaciones, sindicatos y colectivos ciudadanos. De hecho hay que mencionar que el Informe Goldstone (sobre los sucesos de Gaza de 2009) hace un elogio de la (antigua) jurisdicción universal española que el Gobierno del PSOE y sus aliados conservadores anularon.

Raji Sourani, Director del Centro Palestino de Derechos Humanos de Gaza, investigadora del hecho enjuiciado y promotora de las demandas, vendrá a nuestro país los días 24 y 25 de abril para intercambiar puntos de vista con el equipo jurídico de la Acusación Popular antes de la presentación del recurso en el Tribunal Constitucional.

La Acusación Popular considera que las víctimas tendrán amparo en el Tribunal Constitucional y que se logrará darlas una pequeña satisfacción que desde el año 2002 no han podido en ningún tribunal ver cumplido su derecho a que se haga justicia y que se impida la impunidad y las políticas de ‘razones de Estado’.

(Nota complementaria de Al Quds-CSCA]

La causa, admitida en la Audiencia Nacional, cuya acusación particular la promovieron familiares de las víctimas, impulsado por el Centro de Derechos Humanos de Gaza (PCHR), dirigido por Raji Sourani, afecta al ex ministro de Defensa Benjamín Ben-Eliezer y a seis militares israelíes por un delito de guerra contra la humanidad tras el ataque en la Franja de Gaza (Territorio Ocupado de Palestina) el 22 de julio de 2002 en el que fueron asesinados un líder de Hamas y catorce civiles.

La querella se remonta al año 2002 pero como es lógico no se descarta presentar nuevas demandas documentadas de otras matanzas israelíes.

La Comunidad Internacional, la Unión Europea, los Gobiernos estadounidense, europeos, desde Rodríguez Zapatero a los demás, han dejado hacer siempre, con impunidad, e incluso premiando al ocupante y agresor israelí, obviando la ocupación, el bloqueo, las expropiaciones, expoliación de recursos o las matanzas periódicas israelíes. La ayuda humanitaria y las conferencias de donantes, periódicamente necesarias ante la destrucción impune israelí, son parapetos de inacción política o de abierta complicidad con el agresor, al que se recurre como proveedor de esa ayuda material a las víctimas, alimentando su economía colonial y de guerra.

Las acciones coordinadas que están llevando a cabo las organizaciones sociales y solidarias en Palestina y en Europa vienen a llenar el vacío que ha dejado la Comunidad Internacional en el tema palestino, es más, suplantan a los gobiernos en su búsqueda de la justicia, mientras que estos mismos gobiernos, hacen dejación de su papel político dado que no tratan, en ningún caso, de resolver el problema de fondo: la ocupación de Palestina y toda la cadena de crímenes que se vienen cometiendo con total impunidad sobre la población civil Palestina y sus bienes.

El Centro Palestino de Derechos Humanos de Gaza ha iniciado y lleva casos abiertos por las acciones del ejército israelí en países tan diversos como Gran Bretaña, Estados Unidos Nueva Zelanda, Suiza y Holanda. Este es el primer caso que se presenta en España en búsqueda de justicia para las víctimas civiles de la ocupación israelí.

Documentación:
Sobre el Pleno de la Audiencia Nacional
http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/pdf/VotoParticular.pdf

http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/pdf/AutoPleno.pdf

http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/arti687.html

http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/pdf/querella.pdf

http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti300.html

english:
http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti301.html

http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti302.html

sobre Raji Sourani:
http://www.nodo50.org/csca/agenda06/palestina/sourani_5-07-06.html

http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/pdf/SpainishLettertoParliamentfinal.pdf

Otros casos:
http://www.nodo50.org/csca/palestina/procesamiento_shar_7-01.html

http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti199.html

Informe Goldstone:
http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/arti740.html

http://issuu.com/maria981/docs/isuu_goldstone

JUSTICIA Y PAZ LLEVA AL GOBIERNO ESPAÑOL A LOS TRIBUNALES POR LA GUERRA DE AFGANISTAN

Justícia i Pau lleva al gobierno a los tribunales por la guerra de Afganistán
Por: Jordi de Miguel/ CanalSolidario.org el 01/03/10 18:09

La imagen es de US Army Korea - IMCOM
La ONG denuncia que la participación del ejército vulnera la legalidad del Derecho Español e Internacional y pide la paralización del envío de más tropas o su regreso al país. España gasta cerca de un millón de euros diario en Afganistán.

El pasado 26 de febrero, Justícia i Pau anunció la interposición de un recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia español para denunciar la ilegalidad de la guerra de Afganistán. El objetivo inmediato de la demanda es conseguir la suspensión del envío de 511 soldados más al país o su regreso a España.

La ONG argumenta que la decisión del Gobierno es contraria al Derecho Español e Internacional ya que, siendo considerado un acto de guerra, se adoptó el pasado 12 de febrero sin pasar por el Senado ni pedir la autorización del Jefe de Estado (el Rey). Justícia i Pau también argumenta que la decisión vulnera las Resoluciones de Naciones Unidas y el Tratado del Atlántico Norte, y que las acciones de las tropas españolas están subordinadas a la operación Libertad Duradera de Estados Unidos, considerada como una guerra de agresión ilícita.

Según Eduard Ibáñez, director de la ONG, “todos los argumentos pivotan sobre una misma base: ir a Afganistán es participar en una guerra de agresión. No se puede agredir si no es en legítima defensa, y el hecho de que haya habido terrorismo, en caso de que se demostrara, no justifica la magnitud de la respuesta ni los años de invasión. Si se encuentran culpables se les debe detener y juzgar y trabajar con políticas de prevención. La legítima defensa debería ser proporcionada, y en Afganistán ya han muerto muchos más civiles inocentes que a las Torres Gemelas. El ejército español auxilia para que Estados Unidos pueda hacer esta guerra. No bombardea directamente, pero ayuda a que ellos lo hagan”, afirma.

Una vez se admita a trámite, en unas semanas el Tribunal Supremo ya debería pronunciarse sobre la necesidad de detener el envío de tropas mientras no se resuelva el caso, lo que, afirma Ibáñez, podría no suceder antes de “dos, tres, cuatro o cinco años”.

Según Eduard Ibáñez, en los últimos años sólo se conoce otro caso en que la guerra fuera llevada a los tribunales por particulares o entidades. “En ese caso, el Tribunal dijo que el militar que denunció la ilegalidad de la guerra de Irak no tenía legitimidad para hacerlo. El nuestro no es el mismo, porque somos una asociación que lucha por los derechos humanos, pero si nosotros tampoco somos nadie para denunciar esta ilegalidad, ¿quién puede impugnar la decisión de un gobierno de participar en una guerra? Nos encontraríamos ante un caso de cierta impunidad”.

Para Ibáñez, “es difícil que el recurso prospere, pero como mínimo será bueno que se discuta y que se emita una sentencia argumentada, en el sentido que sea. Normalmente, los tribunales no entran en estos temas porque consideran que es una decisión política. Pero poco a poco, el Derecho Internacional se vuelve más exigente y esperamos que casos como éstos vayan a más”.

A la espera de la evolución del recurso a los tribunales, las entidades reunidas en torno a la Campaña por la retirada de las tropas españolas de Afganistán anuncian más movilizaciones, al tiempo que denuncian el gasto de cerca de un millón de euros diario a cargo del ejército (en total, casi 100 millones más que en 2007), tal como se da a conocer en el último informe del Centro de Estudios para la Paz JM Delàs.

¿Y qué puedo hacer yo?
Ponte en contacto con la Campaña por la retirada de las tropas de Afganistán, súmate a ella y participa en sus próximas actividades.
En la sección de Formación de CanaSolidario.org tienes un montón de cursos sobre paz y conflictos. ¿Te apuntas?
Consulta otras noticias publicadas en Canalsolidari.org sobre Paz y conflictos.

CanalSolidario.org, 2010 ¿Te ha gustado la noticia? ¿La quieres reproducir en tu web o blog? ¡Adelante! Pero antes échale un ojo a nuestras condiciones de copia y distribución. ¡Gracias!